.comment-link {margin-left:.6em;}

terça-feira, 19 de maio de 2009

 

Secretário do PSB confirma falsificação de ata na justiça

08h05 Terça-Feira, 19 de Maio de 2009 - dos Blogs Clik PB;PB Agora e Jornal Correio da Paraíba

Secretário do PSB confirma falsificação de ata na justiçaClique na imagem para

O secretário do Diretório Regional do PSB na Paraíba, Edir Mendonça, confirmou em juízo que a segunda ata apresentada à imprensa pela a Executiva do partido foi mesmo falsificada.

Edir Mendonça disse que como militante e advogado jamais mentiria para a Justiça. Macedo confirmou a existência de uma única ata e disse que um segundo documento configura falsificação."Não temo retaliação", dispara.

O secretário geral do PSB confirmou que na reunião da executiva do dia 26 de novembro do ano passado não discutido nada sobre a participação do partido, à época, em suposto governo de José Maranhão. “Não foi discutido isso” , afirma categoricamente.

Em entrevista à imprensa, Edir Mendonça disse que a decisão da executiva de não permitir a participação do deputado Guilherme Almeida na Secretaria de Interiorização foi tomada apenas para prejudicar a ex-vereador Nadja Palitot, primeira suplente de deputado estadual do PSB. “Acho que foi perseguição”, garante.

A tomada de depoimento na 64ªEleitoral foi suspensa agora há pouco pelo juiz Aluísio Bezerra. A oitiva será sequenciada na quarta-feira que vem.

Redação

******************************************************

02 de Março de 2009
Documento no TRE sinaliza que Executiva Estadual do PSB falsificou ata de reunião

O PB Agora teve acesso, com exclusividade ,na secção do Judiciário do TRE da Paraíba da ata original e verdadeira da reunião da Executiva Estadual do PSB, realizada no dia 26 de novembro de 2008.

O documento em poder do Tribunal coloca em xeque as afirmações dada pelo vice-presidente Edvaldo Rosas e toda a Executiva Estadual do PSB, que vem afirmando durante toda semana tratar-se de uma decisão partidária a não participação no governo estadual, caso José Maranhão viesse a assumir o Governo.

Na reunião do dia de 26, foram debatidos exclusivamente os seguintes pontos: o Crescimento do partido no Estado, as eleições de outubro de 2008 e a conjuntura estadual. A Ata original em poder do TRE a que o PB Agora teve acesso, na tarde desta segunda-feira, destaca os pontos de debate daquela noite:

“Após amplo debate, decidiu-se pela aprovação das comissões provisórias das cidades de Mãe D’água, Pedra Branca, São João do Rio do Peixe e Patos. E decidiu também pela criação de uma comissão para avaliar os demais casos, comissão esta composta pelos seguintes membros: Deputado Leonardo Gadelha, Edvaldo Rosas, Chico Lopes, Fábio Maia e Edir Mendonça, sendo estes dois itens unanimamente aprovados [Grifo Nosso]”.

A ata é encerrada e assinada por Edvaldo Rosas e Edir Mendonça é bem diferente da Ata apresentada à imprensa pelo PSB, onde só consta a assinatura de Edvaldo Rosas.

Na ata apresentada à imprensa, a Executiva Estadual do PSB assegura que foi adotada como resolução partidária a decisão em relação ao Governo do Estado. No documento, é acrescentado um parágrafo inteiro onde supostamente havia sido tratado o tema “Participação no Governo Maranhão”. Comparado ao documento original do TRE, foi implantado o seguinte parágrafo para finalizar o documento:

“Ainda nessa reunião, foi discutido que se caso houvesse uma posição do TSE acerca do julgamento do pedido de cassação do atual governador Cássio e essa fosse mantida por aquele tribunal, que o PSB, através de seu presidente, em conjunto com essa executiva estadual iria analisar a proposta para disponibilizar alguns de seus quadros para gestão do governo Maranhão, ficando, entretanto, decidido que os parlamentares do PSB não participariam do governo, haja vista a necessidade de construção do partido. Nada havendo a tratar, o presidente dos trabalhos mandou encerrar a presente ata que vai por ele assinada e por mim, Edir Mendonça, que secretarie a sessão.”

A reportagem do PB Agora entrou em contato com o membro da executiva do PSB, Ednaldo Alves da Costa, que confirmou como sendo verdadeira, a Ata publicada pelo portal WSCOM.

O deputado Guilherme Almeida assegurou, durante toda semana ,que participou da reunião do dia 26 de novembro, mas que jamais foi debatido, nem foi incluído em pauta a não participação de parlamentares do PSB no governo Maranhão III.

DOCUMENTO APRESENTADO A IMPRENSA COMO ATA DA REUNIÃO DO DIA 26 DE NOVEMBRO COM ASSINATURA DE EDVALDO ROSAS.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

CONTEÚDO DA ATA ORIGINAL QUE ENCONTRA-SE NA SECÇÃO DO JUDICIÁRIO DO TRE-PB, ASSINADO POR EDVALDO ROSAS E EDIR MEDONÇA
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

PARTE IMPLANTADA NO DOCUMENTO QUE DIVERGE DO ORIGINAL EM PODER DO TRE
Clilson Júnior PB Agora

Deixe seu comentário...

Wilson Terroso de Sousa
wterrosocdhotmail.com
19h29

Rapaz ... Vocês não estão vendo que este Rosas não é flor que se cheire. Desde que tentou desestabilizar Maranhão, como ventríloquo de Ricardo, no processo de escolha do Vice-Prefeito, lançando declarações jocosas contra um Senador da República,assim como ameaçar de expulsão um Deputado Federal da dimensão de um Manoel Júnior e agora,se lançando como algoz contestador do Deputado estadual Guilherme Almeida, não atentou para a distância que separa ele, um neófito político sem nenhuma representação popular da legitimidade dos seus pretensos alvos. Esta prática “ricardiana”, felizmente esta sendo alcançada pela classe política que começa a dar sinais de indignação. Não tardará a “chamar o feito a ordem”. Esta atitude facciosa de produzir duas atas para uma mesma sessão é inédita e repugnável. Exaltado seja o PB Agora , pela extraordinária vigilância.
02
mar
Marcos Brito Neto
mbnmsn.com.br
19h05

AI Edvaldo Rosas. Porque você fez isso? Você quer acabar com Ricardo Coutinho? Deixa disso Edvaldo, você só faz criar problemas meu amigo. Antes era Urquiza e agora é você o elemento atrapalhador?
02
mar
José Clemente - Perito do PMDB
operitogmail.com
18h55

NOTEM QUE NATA ATA PUBLICADA PELO PSB ONDE DIZ QUE O PSB NÃO PARTICIPARIA DO GOVERNO MARANHÃO, ele termina com o seguinte texto: Nada mais havendo a tratar o Presidente dos trabalhos mandou encerrar a presente ata que vai por ele assinada e por mim, Edir Mendonça, que secretariei a sessão.. Como só existe a assinatura de Edvaldo Rosas? Cad~e a assinarura do secretrio Edir Mendonça ??? kk kk Tem boi na Linha e mentira tem pernas curtas.
02
mar
gomes
jgsadvgomesbol.com.br
18h40

E Agora, Mago,como fica o discurso da transparência,uma autêntica bandidagem,Dick Vigarista nem empata
02
mar
Diogo Silva
d_io_gopthotmail.com
17h36

Rapaz essa trupe deveria no minimo vir a´público pedir desculpas a população. A tirania justificando os meios com mentiras e falcatruas.
02
mar
Joaquim Belarmino
beloarminogmail.com
17h16

ESSE PROCEDIMENTO É PRÓRPIO DE EDVALDO ROSAS, IMAGINEMOS O QUE ESSE CIDADÃO NÃO APRONTOU NA DIREÇÃO DO SINDICATO DOS SERVIDORES DA UFPB????? É SIMPLESMENTE UM ROLO COMPRESSOR ESSE COLETIVO DE RICARDO COUTINHO, ELES SE ACHAM DONOS DO PSB E PRINCIPALMENTE QUEM NÃO TEM VOTOS, QUEM NÃO TEM MANDATOS.
02
mar
nilson sótero
nilsonsoterogmail.com
17h11

não me surpreendo com qualquer falcatrua que venha do PSB da Paraiba depois da farsa dos fogos, do atentado à Roseana Meira, da briga na plenaria do orçamento democratico, do premio que RC recebeu da ONU (rsrs), a passagem de Rosas pela Aduf, o contrato do lixo, da merenda com a SP, da assinatura de RC dando a vez a Avenzoar (esse documento todo petista ainda tem) e que depois disse que não assinou, o medo de pelar porco-espinho que eles tem da possibilidade de Nadja assumir um mandato (hehe)... me surprennder com o quê? esses caras não tem carater!
Mais visitadas...
******************************************
Terça, 19 de Maio de 2009 - 09h17
Ata só foi mudada após convite a deputado, diz secretário do PSB

"A ata da reunião de 26 de novembro não foi formalizado nenhuma resolução proibindo alguém do partido de assumir cargo no Governo que acabava de tomar posse. Ao contrário, o que se comentava nos corredores era sobre os cargos que o partido viria a assumir. No entanto, quando foi feito o convite a Guilherme Almeida, aí a conversa mudou. Aí surgiu a modificação", disse o primeiro-secretário do Diretório Estadual do PSB na Paraíba Edir Mendonça, que confirmou na manhã desta terça-feira (19) que não existiu uma segunda ata da reunião da Executiva Estadual do partido realizada no dia 26 de novembro do ano passado.

No suposto complemento feito ao documento, ficava deliberado a proibição para que qualquer deputado estadual viesse a assumir cargos no Governo José Maranhão (PMDB).

A medida de acrescer mais um parágrafo levou ao seguinte quadro político: o PSB passou a acusar o deputado Guilherme Almeida (PSB) de infidelidade partidária, já que ele aceitou o convite feito pelo Governo Estadual para assumir a pasta da secretaria de Interiorização. Atualmente, responde pela pasta interinamente Assis Costa.

Segundo reafirmou o primeiro-secretário e não secretário-geral como foi informado ontem pelo Portal Correio, em entrevista por telefone ao programa Correio da Manhã ancorado pelos jornalistas Marcelo José e Lenilson Guedes, quem supostamente sairia beneficiada com a saída do deputado da Assembleia seria a ex-vereadora e suplente de deputado estadual Nadja Palitot que assumiria a cadeira vagada. Edir Mendonça, no entanto, não confirma se o adendo à ata teria o objetivo de impedir a ascensão de Nadja.

Edir Mendonça repetiu ao programa o que disse em depoimento ontem ao juíz Aluízio Bezerra, da 64ª Zona Eleitoral: que não assinou nenhuma ata complementar. "A que representou a reunião é a que foi apresentada ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE-PB). A complementação feita à ata foi apresentada pelo presidente estadual do PSB, o prefeito Ricardo Coutinho havendo nela a assinatura do vice-presidente do partido Edvaldo Rosas", comentou.

E acrescentou: "A primeira ata apresentada em 26 de novembro não tinha isso. Depois inseriram. Não sei quem foi que fez essa inserção, mas que foi feito, foi".

Edir Mendonça ressaltou que todas as atas são elaboradas e escritas por ele e sempre constam da sua assinatura. A que foi modificada não tem a minha assinatura e sim a de Edvaldo Rosas. Não estou dizendo que foi ele quem fraudou, mas que foi alterada".

Durante a entrevista, Edir voltou a lembrar que é advogado há 20 anos e militante da esquerda há 30 e como dirigente partidário não poderia mentir perante o juiz. Destacou que não tem medo de ser expulso do partido por estar dizendo a verdade a Justiça.
Patrícia Braz, do Jornal Correio da Paraíba
************************************************************
11:10 | 22.05.2009
Justiça valida as duas atas do PSB, com ausência de Edir e decisão que impede posse no novo governo

Edir Mendonça, secretário geral do PSB Ampliar imagem Edir Mendonça, secretário geral do PSB

EXCLUSIVO - O que era drama com muitas dúvidas está em fase de esclarecimento total. Uma alta fonte do Tribunal Regional Eleitoral explicou nesta sexta-feira ao WSCOM Online que os depoimentos produzidos em torno das atas do PSB, em questionamento pelo deputado Guilherme Almeida, revelam que não houve forjamento e sim aprovação de duas atas – numa delas, a segunda, vetando a ascensão de membros do partido em outros governos sem a presença do secretário Edir Mendonça.

O alto funcionário do TRE, que teve acesso aos documentos, informou ainda que a Justiça Eleitoral resolveu ouvir a ex-vereadora Nadja Palitot e o ex-vereador Neto Franca, contrários à orientação do presidente do PSB, Ricardo Coutinho, entretanto, nada altera a conclusão que a Justiça Eleitoral apresentará em breve.

Conforme explicou, o conjunto das testemunhas gerou entendimento majoritário de que foram aprovadas duas atas – uma para encaminhamento formal ao Tribunal Regional Eleitoral por força da lei partidária e uma outra, sem a presença do Edir Mendonça, que confessou em juízo ter se afastado da reunião algumas vezes, vetando a possibilidade de algum membro do partido ascender a cargos em outros governos.

É com base nesta segunda ata, considerada legitima por setores da Justiça, que o PSB mantém a decisão de impedir que o deputado Guilherme Almeida assuma a Secretaria de Interiorização, assim como outros integrantes do partido, a exemplo de Neto Franca na Empasa, cujo desfecho pode redundar na perda de mandato para o parlamentar se ele assumir o cargo diante desse entendimento judicial.

- Os depoimentos em juízo concluem pela existência de duas atas e nenhuma delas foi forjada, concluiu. Walter Santos WSCOM Online
*********************************************
14:31 | 22.05.2009
Advogados de Almeida contestam juizo de valor sobre atas do PSB e interpelam TRE

Os advogados Genival Veloso Filho e Geraldez Tomás Filho, advogados do deputado estadual Guilherme Almeida, enviaram nota ao WSCOM Online contestando a informação reproduzida no portal, segundo a qual – com base em Alta Fonte da Justiça Eleitoral, o processo em curso sobre questionamentos acerca do posicionamento apontava para a existência de duas atas, validadas, para encaminhamento e decisão posterior do Tribunal Regional Eleitoral.

Na nota, eles disseram que encaravam a noticia estupefatos e iriam indagar ao presidente do TRE, desembargador Julio Paulo Neto, sobre o assunto. Eis, a seguir, o e-mail dos advogados:

Na qualidade de advogados do Deputado Guilherme Almeida, nós Genival Veloso de França Filho e Geraldez Tomás Filho, ficamos estupefatos com a notícia veicula no site WSCOM- Jornal Eletrônico do Nordeste, em 22.05.2009, às 11.10h, cuja manchete revela-se: “Justiça valida as duas atas do PSB, com ausência de Edir e decisão que impede posse no novo governo”.

Não podemos acreditar que uma alta fonte do Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba tenha revelado impressões sobre a causa sem ter havido, ao menos, o seu conseqüente julgamento, posto que a instrução ainda está por se findar com a oitiva de testemunhas e produção de alegações finais.

Se de fato ocorreu antecipação de juízo de valor seria o próprio descredenciamento da Justiça Eleitoral na Paraíba e um afronta ao devido processo legal, assegurado a todo e qualquer cidadão que postula em juízo. O pré-julgamento de uma causa pelo judiciário, além de ser prejudicial aos interesses da justiça, revela um atentado aos mais consagrados princípios constitucionais, motivando grave suspeição da Corte.

Em face da matéria publicada no site acima mencionado, outra alternativa não teremos senão a de interpelar o Presidente da Corte, como também o Relator do Processo, a fim de que esclareçam o porquê da antecipação do julgamento, declinando o nome do alto funcionário da justiça eleitoral responsável pela veiculação da matéria ou se tudo não passou de especulação da imprensa, o que de fato seria grande irresponsabilidade.

Nota da Redação - O portal WSCOM Online exclui o presidente do Tribunal Regional Eleitoral como Fonte da informação, mas ratifica todo o conteúdo exposto em reportagem anterior gerada por alta fonte da Justiça Eleitoral.
*********************************************
14:31 | 22.05.2009
Advogados de Almeida contestam juizo de valor sobre atas do PSB e interpelam TRE

Os advogados Genival Veloso Filho e Geraldez Tomás Filho, advogados do deputado estadual Guilherme Almeida, enviaram nota ao WSCOM Online contestando a informação reproduzida no portal, segundo a qual – com base em Alta Fonte da Justiça Eleitoral, o processo em curso sobre questionamentos acerca do posicionamento apontava para a existência de duas atas, validadas, para encaminhamento e decisão posterior do Tribunal Regional Eleitoral.

Na nota, eles disseram que encaravam a noticia estupefatos e iriam indagar ao presidente do TRE, desembargador Julio Paulo Neto, sobre o assunto. Eis, a seguir, o e-mail dos advogados:

Na qualidade de advogados do Deputado Guilherme Almeida, nós Genival Veloso de França Filho e Geraldez Tomás Filho, ficamos estupefatos com a notícia veicula no site WSCOM- Jornal Eletrônico do Nordeste, em 22.05.2009, às 11.10h, cuja manchete revela-se: “Justiça valida as duas atas do PSB, com ausência de Edir e decisão que impede posse no novo governo”.

Não podemos acreditar que uma alta fonte do Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba tenha revelado impressões sobre a causa sem ter havido, ao menos, o seu conseqüente julgamento, posto que a instrução ainda está por se findar com a oitiva de testemunhas e produção de alegações finais.

Se de fato ocorreu antecipação de juízo de valor seria o próprio descredenciamento da Justiça Eleitoral na Paraíba e um afronta ao devido processo legal, assegurado a todo e qualquer cidadão que postula em juízo. O pré-julgamento de uma causa pelo judiciário, além de ser prejudicial aos interesses da justiça, revela um atentado aos mais consagrados princípios constitucionais, motivando grave suspeição da Corte.

Em face da matéria publicada no site acima mencionado, outra alternativa não teremos senão a de interpelar o Presidente da Corte, como também o Relator do Processo, a fim de que esclareçam o porquê da antecipação do julgamento, declinando o nome do alto funcionário da justiça eleitoral responsável pela veiculação da matéria ou se tudo não passou de especulação da imprensa, o que de fato seria grande irresponsabilidade.

Nota da Redação - O portal WSCOM Online exclui o presidente do Tribunal Regional Eleitoral como Fonte da informação, mas ratifica todo o conteúdo exposto em reportagem anterior gerada por alta fonte da Justiça Eleitoral.
******************************************
09:35 | 24.05.2009
Caso das atas: PSB manifesta solidariedade ao TRE ante posição de Guilherme

O Partido Socialista Brasileira na Paraiba resolveu elaborar e difundir na mídia estadual documento tirada pela assessoria jurídica em solidariedade ao Tribunal Regional Eleitoral diante de posicionamento adotado por advogados do deputado estadual Guilherme Almeida, a partir de noticia veiculada no WSCOM Online sobre o caso das atas que impediram o parlamentar de assumir cargo no Governo do Estado.

Eis,na integra, o conteúdo da posição assumida pelo PSB


“A Assessoria Jurídica do PSB – Partido Socialista Brasileiro, representada pelos advogados Ricardo Sérvulo Fonsêca da Costa e Noaldo Belo de Meireles vem de público hipotecar irrestrita solidariedade e incondicional respeito ao TRE - Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba, bem como manifestar total credibilidade e isenção dos julgados e decisões da referida Corte.

Tal posição, se faz necessária em virtude de matéria que fora veiculada pelo site/portal – WSCOM Online – Jornal Eletrônico do Nordeste, em data de 22.05.2009, às 11h:10m, ter sido alvo de censura com conteúdo que põe em “xeque” a seriedade do Tribunal, via manifestação veiculada em uma nota distribuída pela assessoria jurídica do deputado estadual Guilherme Almeida.

A matéria jornalística em tela dava conta de informações de que um alto servidor havia dito que as atas que são objeto de questionamento por parte do deputado estadual Guilherme Almeida são legítimas e legais.

Na mencionada nota, o deputado sob enfoque, por intermédio de seus advogados levanta a possibilidade de a Corte especializada ter realizado um pré-julgamento da causa jurídica que ora é travada entre as partes envolvidas, que é do conhecimento de toda a Paraíba. O mais grave de tudo é que segundo o contido na nota, o TRE se encontraria sob a hipótese de “suspeição”.

Como se não bastasse, no aludido instrumento se chegou ao absurdo de ser ventilada a possibilidade de serem “interpelados”, Sua Excelência o relator do processo, Des. Nilo Luís Ramalho Vieira, e o próprio presidente do TRE/PB, Sua Excelência, o Des. Júlio Paulo Neto, a respeito de um possível comprometimento dessa instância jurisdicional.

Nunca é demais ser lembrado à sociedade paraibana e brasileira, que nos últimos meses e anos o TRE da Paraíba tem dado lições de honra, firmeza, equidade e justiça, servindo de parâmetros para o poder judiciário nacional, e para as instituições republicanas como um todo.

Por outro lado, mister se faz registrar também, o irretocável quilate do caráter, da honra e da integridade de todos os integrantes da maior Corte eleitoral estadual, enquanto homens e mulheres julgadores, assim como de todos os abnegados servidores e servidoras de uma forma conjunta!

Em outra alameda, há de se rechaçar tal proceder oriundo da parte que manejou o aludido veículo, na exata medida em que é lamentável que se queira “tolher” e “cercear” a liberdade de imprensa e a liberdade de expressão, princípios que como a ampla defesa e o contraditório são assegurados e de forma sacrossanta, pela nossa Carta Política maior, a Constituição da República Federativa do Brasil, caso contrário, seria um tipo de censura prévia.

Por fim, a Assessoria Jurídica do PSB – Partido Socialista Brasileiro da Paraíba declina e reitera publicamente, que ao contrário do que fora veiculado pelo deputado Guilherme Almeida, via assessoria jurídica, “a justiça eleitoral da valente e guerreira Paraíba tem dado verdadeira aula de retidão e legalidade constitucionais, de tal sorte a fazer história, através da solidez e cristalinidade do ofício judicante, e da prestação jurisdicional, revelando verdadeira fonte jurisprudencial que tem sido confirmada incontável e reiteradamente pela Corte Suprema respectiva, o Egrégio TSE – Tribunal Superior Eleitoral”.Da Redação WSCOM Online
***********************************************************
11 de Junho de 2009
SEDE DO PSB DA CAPITAL É ARROMBADA pela segunda vez e partido já suspeita de motivação política

Bem menor e bem mais modesta do que do Edifício Watergate, palco de um dos maiores escândalos do governo de Nixon, a sede do PSB paraibano, em João Pessoa, começa a dar sinais de que pode estar envolvida num processo de espionagem política, guardadas as devidas proporções, semelhante a que marcou a década de 70 nos Estados Unidos.

Em menos de quatro dias, a sede do partido foi arrombada duas vezes. O segundo arrombamento foi registrado nesta quinta-feira (11), durante a madrugada. Na primeira vez, no mesmo horário, foi levado um monitor. Desta vez, levaram a CPU (parte principal de um computador) e alguns documentos da legenda.

Os invasores entraram pela porta da frente, a única que serve de obstáculo, retirando o “miolo” da fechadura.

O advogado do PSB, Ricardo Sérvulo, um dos primeiros a chegar no local, começa a suspeitar de motivação política. “Nestes casos, nada pode ser afastado”, disse o advogado, que foi acionado durante a madrugada de hoje pela empresa que mantém alarme de segurança na sede.

Nos dois arrombamentos, que nunca haviam sido registrados desde 2003, quando o PSB se instalou numa casa no Parque Sólon de Lucena, por traz do Cassino da Lagoa, documentos foram levados, segundo informação do advogado.

Hoje, o partido perdeu a CPU do computador principal do partido, onde são registrados atas de reuniões, registro de filiados e toda a agenda política do partido.

Até então, a sede do PSB só havia registrado pequenas ocorrências, como meninos de rua, pulando o muro da casa.

O advogado levou o caso para a 2ª Delegacia Distrital, onde registrou Boletins de Ocorrência. Ele pediu também perícia do Instituto de Polícia Científica, que já fotografou e fez exame minucioso da sede a fim de detectar impressões digitais.

Ricardo Sérvulo disse que o partido tomará outras medidas de segurança e vai acompanhar de perto toda a investigação policial.


SAIBA MAIS SOBRE O CASO WATERGATE


O caso Watergate foi o escândalo político ocorrido na década de 1970 nos Estados Unidos da América que, ao vir à tona, acabou por culminar com a renúncia do presidente americano Richard Nixon eleito pelo partido republicano. "Watergate" de certo modo tornou-se um caso paradigmático de corrupção.

O caso Em 18 de Junho de 1972, o jornal Washington Post noticiava na primeira página o assalto do dia anterior à sede do Comitê Nacional Democrata, no Complexo Watergate, na capital dos Estados Unidos. Durante a campanha eleitoral cinco pessoas foram detidas quando tentavam fotografar documentos e instalar aparelhos de escuta no escritório do Partido Democrata.

Bob Woodward e Carl Bernstein, dois repórteres do Washington Post, começaram a investigar o então já chamado caso Watergate. Durante muitos meses, os dois repórteres estabeleceram as ligações entre a Casa Branca e o assalto ao edifício de Watergate. Eles foram informados por uma pessoa conhecida apenas por Garganta profunda (Deep Throat) que revelou que o presidente sabia das operações ilegais.

Richard Nixon foi eleito presidente em 1968, sucedendo a Lyndon Johnson, tornando-se o terceiro presidente dos Estados Unidos a ter de lidar com a Guerra do Vietnã. Nixon voltou a candidatar-se em 1972, tendo como opositor o senador democrata George McGovern, e obteve uma vitória esmagadora, ganhando em 48 dos 50 estados. McGovern venceu apenas em Massachusetts e em Washington.

Foi durante essa campanha de 1972 que se verificou o incidente na sede do Comitê Nacional Democrático. Durante a investigação oficial que se seguiu, foram apreendidas fitas gravadas que demonstravam que o presidente tinha conhecimento das operações ilegais contra a oposição. Em 9 de Agosto de 1974, quando várias provas já ligavam os atos de espionagem ao Partido Republicano, Nixon renunciou à presidência. Foi substituído pelo vice Gerald Ford, que assinou uma anistia, retirando-lhe as devidas responsabilidades legais perante qualquer infração que tivesse cometido.

Por muitos anos a identidade de "Garganta Profunda" foi desconhecida, até que a 31 de Maio de 2005 o ex-vice-presidente do FBI, W. Mark Felt, revelou que era o Garganta. Bob Woodward e Carl Bernstein confirmaram o fato.PB Agora

Comments: Postar um comentário



<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?